spółka Redmi w swoim portfolio oferuje również smartfon z naciskiem na fotografię mobilną. To on Redmi Zoom K30 Pro, która zajęła 10. miejsce w rankingu DxO Mark.
Redmi Zoom K30 Pro
Popularna strona internetowa DxO Mark, która skupia się na szczegółowym testowaniu aparatów i innych atrybutów w przypadku telefonów komórkowych, teraz przedstawia analizę tego modelu.
Model ten nie opuścił nawet granic Chin, nie znamy globalnej wersji tego smartfona. Wiemy jednak, że jest to obecnie jeden z 10 najlepszych smartfonów do fotografii. Przyjrzyjmy się bliżej wynikom.
10-ty pasek w DxOMark
Jak rozpoznać ten smartfon? Na pierwszy rzut oka może to być praktycznie identyczny smartfon z modelem Redmi K30 Pro, która w Europie resp. wersja globalna jest sprzedawana z oznaczeniem POCO F2 Pro. Wersja Zoom oferuje jednak spore ulepszenie w postaci stabilizacji optycznej.
Udoskonalono również teleobiektyw, dzięki któremu możliwe jest rejestrowanie naprawdę wysokiej jakości zdjęć. Redmi Zoom K30 Pro zdobył łącznie 120 punktów, co dało temu smartfonowi 10. pozycję w rankingach. Jednak pozostawał tylko za swoim smartfonem Mi CC9 Pro Premiumktóre w Europie możemy rozpoznać jako Xiaomi Mi Uwaga 10 z atrybutem Pro.
Niezwykły aparat, słabe oświetlenie to problem
W swojej analizie portal DxO Mark wyjaśnia to Redmi Zoom K30 Pro to bardzo dobry smartfon z fotograficznego punktu widzenia. Jego główny czujnik SONY IMX686 ze stabilizacją optyczną prowadzi do wysokiej jakości obrazów, które często są wyprzedzane przez droższe modele.
Jakość zdjęć z zoomem lub z wykorzystaniem tzw Efekt bokeh był również imponujący i zapewnia doskonały i stabilny poziom ekspozycji i koloru. Jest to jednak prawdą w środowisku bogatym w oświetlenie otoczenia.
Jednak sytuacja zmienia się dramatycznie wraz ze spadkiem światła. Nadchodzi narastający szum, a funkcje fotograficzne oferują słabą wydajność. Według analizy smartfon ma słabe przetwarzanie HDR, a aparat panoramiczny ma też wady.
Model Zoom K30 Pro może robić naprawdę ciekawe filmy 4K, z rozsądnym poziomem szumów otoczenia i bardzo dobrym oświetleniem lub poziomem szczegółowości. Jednak wadą jest ruchome wideo, w którym wynikowy obraz traci ekspozycję i ostrość.
